【2019年】反對逃犯條例修訂草案運動 |轟動世界的10大國際新聞 |2019年 |

《逃犯條例修訂草案》運動(英語:Anti-Extradition Law Amendment Bill Movement),是指香港自2019年3月15日開始、6月9日大規模爆發社會運動,逾萬人被捕。

此次運動並無統一領導,主要社交媒體號召方式組織[60][61]。

運動支持者以遊行示威、集會、靜坐、唱歌、吶喊、「三罷」行動、設置連儂牆、不合作運動、堵塞道路幹道[62]、「起底」、「私了」、破壞商鋪及公共設施一系列行為,香港行政區政府抗議其提出《逃犯條例》修訂草案。

該草案容許香港犯罪嫌疑人引渡中國大陸受審;反對者信任中國大陸司法制度,擔憂嫌疑人引渡大陸會出現公平審訊情況,損害香港「一國兩制」及《基本法》下所列明獨立司法管轄權地位。

於2019年3月15日,香港眾志於政府總部發起靜坐,要求撤回《逃犯條例》修訂。

3、4月間,民間人權陣線兩度發起示威遊行。

6月9日,民陣發起遊行,稱有超過100萬名市民參與,香港警方則表示峯時有24萬人參加遊行[63]。

特區政府接受遊行訴求,繼續推動修例。

6月12日,於香港會繼續條例恢復二讀辯論,同日有四萬名市民會樓外示威,試圖阻止二讀程序,示威者警方投擲雜物、磚頭,與警方發生了衝突[64][65],事後警方發佈公告,將示威行動定性為「暴動」。

而示威者指警方濫用職權及使用過度武力[66]。

後示威者提出「完全撤回《逃犯條例》修訂草案、撤回前述衝突暴動定性、撤回所有示威者控罪、追究警隊濫權、行政長官林鄭月娥辭職下台」「五大訴求」。

6月16日,民間人權陣線發起規模遊行,於特區政府不顧民意推修例,引發了市民參與這次遊行,組織者稱遊行人數超過了200萬人,是「香港有史以來參與人數遊行」;警方估計,經路線遊行人數峯33.8萬[67][68]。

7月1日遊行期間,部分示威者佔領會綜合大樓,其後並將林鄭月娥下台訴求更改為「實現行政長官和會真雙普選」,實現民主普選訴求。

後,示威者每週發起常態抗議活動。

7月21日,遊行晚上發生了元朗襲擊事件,這次事件成為運動標誌性事件,使運動發生轉折,事件中警方質疑社會合謀發動襲擊,導致示威者與警方之間衝突加劇。

8月中旬,示威者兩度癱瘓香港國際機場。

8月18日,民陣舉辦大規模和平集會,參與8·18集會人數超過170萬人。

8月31日,太子站事件後令示威行動升級。

9月4日下午,行政長官林鄭月娥宣佈四項行動,並動議撤回《逃犯條例》修訂草案,但拒絕成立獨立調查委員調查警隊濫用暴力。

香港近年加劇,住户收入堅尼系數2006年0.533上升2016年0.539,超0.4警戒線[151]。

林鄭月娥會行政會議同月4日引用《法》制定《禁止蒙面規例》,禁止使用蒙面物品遮蓋樣貌,引起衝突[69]。

示威活動進入11月,一輪三罷行動發起,示威行動進一步升級,理大及中大兩所大學發生警民衝突,多人受傷。

反修例運動爆發期間舉行區議會選舉投票率達7成,逾294萬名選民投票[70],打破回歸以來紀錄[71]。

這次選舉中民主派取得450席中388席,贏得了超過86%議席,民主派選舉中大勝。

建制派和鄉事派遭到史無前例敗[72]。

民主派得票57%,建制派得票41%[71],唯單一制下多數選區民主派選,但「四六」格局改變。

此外,應這次示威浪潮,促使美國介入宣佈通過《香港人權民主法案》。

[73]
選舉過後,爭取五大訴求,運動繼續進行。

[74][75][76]2019年12月,中國大陸爆發新冠疫情,疫情2020年1月下旬傳入香港。

受2019冠狀病毒病疫情肆虐影響,反修例運動開始減弱,部份於農曆新年假期期間舉行集會多個主辦單位取消[77],各類型集會雖然繼續進行,但抗疫成為焦點[78][79],因此有舉行抗疫相關示威行動(如翠雅山房用作隔離營風波)[80][81]。

香港疫情5月平息前,示威活動開始恢復[82]。

2020年5月下旬,香港會恢復二讀審議並於6月4日通過《國歌條例草案》[83];另外第十三屆全國人大第三次會議北京召開,會上通過全國人大常委會繞過香港程序直接制定《維護國家安全法》決定[84]。

6月30日,《港區國安法》公眾得悉條文內容下全國人大常委會通過並刊憲生效[85][86],觸發反對者反彈和國際社會關注[87][88],促使美國宣佈取消對香港待遇地位承認及通過《香港自治法》[89][90]。

截至2022年10月31日,警方多場示威活動拘捕超過1萬人[91],年齡介乎11歲84歲,被捕人士數字為香港歷年社會運動;其中有超過2,800人檢控、2,100宗相關案件,包括被控暴動750人,當中逾1170人定罪[58]。

這次運動視為自香港開埠以來,以及香港回歸後政治及治理危機(甚於2003年、2012年、2014年以及2016年過去政治危機)[92]。

港府2020年8月8日中英文聲明中稱為「反政府動亂」及「anti-government riots」[107]。

中華人民共和國官方媒體(如新華社)和香港親中媒體(如《大公報》、《文匯報》)定性事件為「修例風波」[108]。

7月開始,官媒稱運動有「美國香港策動『顏色革命』」嫌疑[109],這導致了後來一些中國大陸媒體開始直接「顏色革命」來形容這場抗爭運動。

部分大陸媒體有時用「香港暴力示威」稱呼運動[110]。

而中國大陸民眾「香港暴亂」稱[111][e]。

而因示威者所用暴力顯著升級,有親中媒體稱是次運動「Hong Kong Riot」[112][113],可譯「香港暴動」[114]或者「香港騷亂」[115]。

前會建制派議員王國興人[116][117]、部分媒體如《大公報》直接鄙稱本次風波「曱甴」[118][119][f]。

另外,自2019年10月起,人士、政府和建制媒體這場示威簡稱「黑暴」或「黑色」[120][121],意羣示威形式出現「黑色暴力」。

修訂草案允許香港犯罪嫌疑人引渡中國大陸司法管轄區受審[136][137]。

台灣方面表示,各類犯罪案件香港提出調查取證司法互助請求,獲港方回應,雖希望建立台港各類司法互助協議,但修例導致「任何身香港人,可能送中國大陸接受刑事調查及審判」,故而修例[138][139]。

香港工商界、金融界、學術界、媒體界、法律界多個行業提出意見,擔憂修訂草案削弱香港「一國兩制」下獨立司法管轄區地位[125][140][141],及條例成為壓制政見工具[129]。

程序上,於無法選出建制派和民主派承認主席,香港會出現兩個處理修訂草案法案委員會[128]。

兩個委員會獲得民主派議員和建制派議員支持,雙方僵持不下,並有多名議員議會衝突中受傷[128]。

面公眾憂慮[123],行政長官林鄭月娥官員並妥善回應[142]。

《明報》5月底6月初輿論調查,有47.2%受訪市民《逃犯條例》修訂草案[143];而草案若設有「港人港審」機制,支持率上升半54.5%[143]。

與此同時,歐洲美國政商界和國際社會,關注《逃犯條例》修訂草案[144],指責這會威脅到香港國際上「地位」,使香港喪失自身優勢[130][145]。

1997年香港主權移交後,香港政府中國大陸合作增多[146]。

透過基礎設施建設,香港政府使雙方關係[146],且處理中國大陸有關事項時,指不理會民意[147]。

經濟上合作密切後,雙方進一步探索深入合作方案。

然而部分港人於此次修例有憂慮[124]。

2019年6月初,香港舉行年度維園六四燭光晚會,紀念「六四事件」三十週年[124]。

從《逃犯條例》修訂草案到「佔中九子案」有罪裁決,香港民眾於司法環境累積疑慮,抗議目標指向了此次《逃犯條例》修訂草案[127]。

雖然香港視為是亞洲國際金融中心[145],但通貨膨脹率和貨幣升值,導致其全球生活成本中名列第四位[148]。

香港去工業化後轉向知識型經濟發展高科技工業盡如人意,2009年推動未來發展六項優勢產業[149],但未能改變產業單一化,統計處數據2017年,金融及保險、地產相關行業佔本地生產總值19%和20.4%;反觀零售、餐飲、住宿服務業佔3.2%、2.2%和1.1%,但金融及保險業雖只有6%就業人口,業員2018年工資中位數達2.7萬元,薪金1999年累積增長達161%;相比之下,雖然零售、餐飲及住宿服務行業養活15%就業人口,但工資中位數於1.3萬元,不及金融業一半[150]。

中央政府和官方媒體要求「外國勢力」停止干涉香港事務[332][333]。

2016年全港家庭數目超過53萬户,人口高達130萬,貧窮率達二成。

其中65歲或以上長者人口超過39萬,貧窮率36.6%。

全港10%住户每月收入中位數是10%住户43.9倍,達到「極端」程度[152]。

然而香港政府政務司司長張建宗認為問題上港府並沒有做得,而是人口老化和經濟發展情況造成[153]。

香港城市大學調查,《逃犯條例》修訂草案引發大規模示威抗議前,香港年人幸福感輸給新加坡同齡人[154]。

於積壓政治、經濟、民生深層次社會矛盾得到政治刺激[155],例如房屋和土地供應、[156]、上流動困難[157]、經濟結構單一[158]、地產霸權[159]、社會公義、及公眾參與決策[160],讓香港人於前景感到失望,有些人開展了示威,部分人是選擇移民[161][162]。

最初示威者首要抗議對象為《逃犯條例》修訂草案[163],並以「反送中」為主要口號[124]。

其後,民間人權陣線示威者提出完全「撤回」《逃犯條例》修訂草案、撤回「暴動」定性、釋放被捕者且撤回控罪、成立獨立調查委員會追究警隊涉嫌濫用武力問題、行政長官林鄭月娥辭職下台五大訴求[164][165]。

佔領會後,示威者林鄭月娥下台訴求改為實現「雙普選」,即會和行政官直接選舉產生[166],成為運動轉折點[167]。

後示威者抗議活動擴大表達一系列政治和社會運動[168],運動焦點轉往關注警察濫權[163]。

運動過程中,抗議者汲取2014年並「雨傘革命」中經驗教訓,試圖藉由直接行動影響公眾日常生活,並贏得支持[169]。

抗議者引用香港武術偶像李小龍名句「Be water」(像水)鼓勵,當中抗議者們會互稱「手足」[170],而反修例運動發展,運動出現「光復香港,時代革命」口號[146]。

同時,因為警方武力應示威者暴力行為而升級,示威者口號「香港人加油」變成「香港人反抗」,再者,有示威者認同「香港獨立,唯一出路」口號。

7月21日,遊行後發生了元朗襲擊事件,這次事件成為運動一個標誌性事件,使運動發生轉折,示威者與警方之間衝突加劇。

後續示威抗議往往一開始和平示威演變成警民衝突,示威者開始投擲燃燒彈、縱火警方峙。

而警方使用警棍、胡椒噴霧、催淚彈、橡膠子彈、布袋彈武器[186]。

抗議策略升級[187]、立場趨向端,及開始中華人民共和國政府發出挑戰[167],抗議者警方之間暴力衝突升高[188]。

佔領會行動造成抗議者之間分歧[189]。

警方與示威者峙下發生衝突[190][191]。

而8月6日,示威者首度發起民間記者會[192][193]。

許多示威人士是高中或專院校學生,認為抗議活動是為了自中華人民共和國政府獲得表面上自治進行「後戰鬥」[173],同時有中產階級居民參與示威活動[194]。

現場訪問調查,運動年人主導,大部分來自20歲30歲年齡層,男性比例於女性[195];參與者教育程度普遍,專院校以上學歷達80%,大多將自身歸類中產階級或下層階級[195]。

民主派運動中比例,半數以上參與者投入雨傘運動,有許多人是第一次參與社會運動[195]。

而截至目前,有9人因為運動自殺死亡[196][197][198]。

行政長官林鄭月娥、保安局局長李家超、律政司司長鄭若驊後《逃犯條例》修訂草案引起社會紛爭致歉[233]。

這次運動視為是1997年香港回歸以來政治危機[234],傳出林鄭月娥幾次提出辭職[235],修訂認為是習近平自2012年當選中共總書記成領導人以來政治讓步[236][237]。

期間,政務司司長張建宗於數起自殺案表示感到過[238],而道歉言論引發警方反感[239]。

財政司司長陳茂波警告衝擊和罷工抗議活動損害經濟元氣,經濟陷入衰退風險增大[240][241]。

香港中文大學6月輿論調查,行政長官及三司評分是回歸以來[242]。

遭到示威者佔領後,會復會無期而變提早休會[243]。

民主派議員認為林鄭月娥願讓步導致抗議持續社會[244],促請其回應市民訴求[245],而譴責示威者行於暴力[165][246];建制派議員接受林鄭月娥道歉[165],認為示威者後續升級行動影響民生,並支持警方執法[246]。

最初多名建制派、行政會議成員提出推遲《逃犯條例》修訂草案要求[247][248],後有建制派成員撤回[249]。

多名行政會議成員、建制派民主派代表認為需要「話」來解決問題[234],並《國歌法》草案恢復二讀[250]。

與此同時,民主派批評中央政府部分言論是誤判形勢及「扣帽子」[251],而建制派認為相關言論符合社會期望[252]。

香港警方示威者改變策略而於應,重組調整部署後,表示能夠掌握局勢[253]。

7月24日,香港五個紀律部隊首長發表聲明譴責暴力事件,支持政府依法施政[254]。

8月9日,香港警方返聘退休警務處副處長劉業成處理「大型公眾活動」[255]。

而派出專用列車載運示威者引起《人民日報》和批評後[256],港鐵於示威者改採取措施回應[257],而車站停駛安排則引起市民[258],有示威者因而港鐵搞「黨鐵」諷刺,港鐵車站多次示威者破壞[259]。

2019年10月4日,香港行政長官林鄭月娥會行政會議引用香港法例241章《緊急情況規例條例》通過《禁止蒙面規例》,禁止民眾於公眾活動中蒙面,於次日零時正式生效[260]。

教育局發公文給香港各級學校,要求通知學生家長[261]。

延伸閱讀…

2019年- 維基百科,自由的百科全書

回首2019年:轟動世界的10大國際新聞

2021年2月17日,香港特區政府公務員事務局局長聶德權表示,有28名公務員參與反修例運動中公眾活動而停職[262]。

到2022年起,政制及內地事務局長國衞和保安局副秘書長廖李可期2019年反修例風波示威者行為定性為「主義」及分裂活動,需防止及打擊。

[263]
雖然遊行影響到金融體系,一些企業界商界人士擔憂香港未來發展[264],以及抗議活動採取策略[265]。

香港地產建設商會暴力升級作出譴責,寄望盡快回復安寧法治[266]。

香港總商會要求撤回《逃犯條例》修訂草案, 促請政府獨立審視串事件、查找升級緣[267],以及問責稱職官員[268]。

抗議活動持續及元朗襲擊事件發生,蘋果公司專門店、多間零售店舖及銀行擔憂衝蔓延,提前結束營業[269][270]。

7月29日,香港美國商會警告暴力升級使香港成為「風險地方」[271],敦促採取行動恢復商業信心[272]。

8月9日,中國銀行(香港)刊登廣告,呼籲香港居民「止暴制,恢復秩序」[273]。

8月13日,國泰航空母公司太古集團發表聲明,支持林鄭月娥政府和警方[274]。

到了8月15日,香港政府則推出191億元紓民措施[275]。

商界及建制派認為該措施能夠協助企業及市民,民主黨批評並非措施[276]。

抗議活動促使香港西方公司啟動員工遠程工作計劃應[277]。

此外,香港商界菁英刊登聲明呼籲[278]。

8月16日,香港首富李嘉誠首度就現狀表態,引用「黃台瓜,何堪摘」詩句,呼籲停止暴力[279][280]。

8月18日,國泰航空重申譴責非法活動和暴力行為,並調查《國泰航空員工緻香港人書》一事[281];還提醒員工濫用社羣媒體可能違反中國民用航空局規定[282],而處理參與抗議員工引發擔憂[283]。

8月22日,大型銀行滙豐、渣打集團香港多家報紙刊登整版廣告,暴力行為,呼籲和平方式解決當前分歧危機[284],維護香港國際金融中心地位[285]。

《大公報》指,李澤楷反修例事件期間,個人名義警察福利基金捐款5,000萬元,而父親李嘉誠透過李嘉誠基金會捐款4,000萬元。

他們合共警察福利基金捐出9,000萬元。

[286]
6月13日,出席警務處記者招待會記者穿戴頭盔,抗議採訪遭推撞驅趕[287]。

後有多名前官員、議員發起「愛護及服務香港人」聯署,呼籲問責官員林鄭月娥直言規勸[288]。

6月23日,32名前官員、議員林鄭月娥發連署信,促請成立獨立調查委員會全面調查[289]。

香港六大宗教領袖發表聲明,呼籲接受林鄭月娥致歉,同時希望社會停止對立[290]。

香港科技大學學生會香港中文大學學生會拒絕林鄭月娥閉門會晤後[291],8間大專院校學生會提出兩項話條件[292]。

6月中旬,多名香港社會工作人員成立「陣地社工」、並各自分工,部分成員警察和示威者對峙之間斡旋[186]。

同時期,大部分香港演藝界明星選擇保持沉默[293],少數支持抗議活動者禁止進入中國大陸市場[294]。

7月8日,香港歌手何韻詩聯合國人權理事會上發言,遭到中華人民共和國代表駁斥[295]。

《明報》6月17日6月20日輿論調查,逾70%受訪者認為應撤回《逃犯條例》修訂草案、收回「暴動」定性、調查警方武力使用[296]。

香港民意研究所7月下旬進行輿論調查,有79%受訪市民支持設立獨立調查委員會[297]。

警方抗議者過度使用武力問題成為輿論焦點[298],並引發民眾憤怒[299]。

示威者指責警方濫權[300],民間人權陣線形容是實施「中國式鎮壓」[301];而政府及警察形容示威者是「暴徒」[300],李家超便表示場警員性命受到威脅[302]。

《明報》8月7日8月13日輿論調查,67.7%受訪者認為警方過分使用武力,39.5%受訪者認為示威者使用過分武力,而抗爭要堅持「非暴力」原則者下跌71.6%[303]。

最初傳出中華人民共和國政府建制派發出消息,指對行政長官林鄭月娥工作滿意[305],且會放棄推進《逃犯條例》修訂草案[306][307]。

到了7月2日,國務院港澳事務辦公室指責示威者衝擊會是「公然挑戰」[308]。

後中央政府開始暗示可能會幹預抗議活動[309],國防部指出軍方密切關注形勢[310],且中國人民解放軍駐香港部隊能協助「維持社會治安」[311]。

7月29日,國務院港澳事務辦公室舉行新聞發佈會,表態支持林鄭月娥政府施政警隊執法[312][313],稱事態演變觸碰「一國兩制」原則底線[314][315],當前是「懲治暴力」[316][317]。

示威活動引發香港控制抵制[318],中央政府多次平息騷亂喊話施壓[319][320];其表態支持林鄭月娥、懲治違法人員[321],並警告局勢惡化可能出面使用武力幹預[322][323]。

8月7日,國務院港澳事務辦公室主任張曉明深圳市舉行會議[324],指事件有「顏色革命」特徵[325],而「止暴制,恢復秩序」是任務[255][326]。

隔日,國務院港澳事務辦公室嚴厲譴責少數「暴徒」投擲汽油彈襲擊警察[327],稱出現「主義苗頭」[328],並支持執法[329]。

9月6日,國務院總理李克強首次公開提及運動,表示希望香港避免出現動盪[330],並支持香港政府「依法止暴制」[331]。

中央政府和官方媒體要求「外國勢力」停止干涉香港事務[332][333]。

延伸閱讀…

反對逃犯條例修訂草案運動

2019年公眾假期

其批評美國駐香港及澳門總領事館外交官是抗議活動「幕後黑手」[334][335],告誡不要此當成「博弈籌碼」[336],及指責英國政府「干涉」香港事務[337]。

此外,中國人民武裝警察部隊深圳市集結演習[338],並拒絕美國海軍軍艦訪問請求[339]。

同時,一些中國公司考慮上市計劃[340],而進入中國大陸遊客要求檢查智能手機聊天紀錄及照片[341][342]。

但儘管中央政府言論具威脅性,香港抗議者持續舉行集會遊行[343]。

2019年10月31日,中共十九屆四中全會閉幕,會議通過中共中央總書記習代表中共中央政治局工作報告外,官方公報一國兩制部分提到「建立健全行政區維護國家安全法律制度和執行機制」,外界解讀中國政府準備《香港基本法第二十三條》而釋放信號。

[344][345]
2019年11月,主管港澳事務中共政治局常委韓正中共總書記習平先後發聲支持林鄭月娥領導香港特區政府與香港警察,呼籲止暴制恢復香港社會秩序[346][347]。

2019年12月16日上午,國務院總理李克強北京市人民大會堂會見到京述職香港行政長官林鄭月娥,聽取林鄭月娥彙報。

李克強肯定了林鄭月娥工作,希望特區政府依法止暴制,研究香港社會深層次矛盾。

身兼中央港澳工作協調小組組長副總理韓正有陪同李克強會見林鄭月娥。

[348][349]
2023年4月15日,港澳辦主任夏寶龍全民國家安全教育日開幕禮形容反修例風波是港版顏色革命和「本港歷史上抹去傷疤」,並提到允許區議會「反中亂港分子操弄」。

[350]
香港,電視廣播有限公司、有線新聞台、now TV主流媒體報道有呈現方式[351]。

其中,電視廣播有限公司因為視為親官方媒體,成為示威者目標,現場發生包圍記者採訪車情況[351],遭寶礦力水特等撤回廣告[352]。

《人民日報》質疑香港媒體拍警察,煽動民眾情緒[353][354],《立場新聞》稱「雞蛋高牆一方,我們站雞蛋一方。

[355]」《蘋果日報》稱會收到訂閲費中拿出一部分捐贈拘捕示威者用以提供法律援助[355]。

中國大陸民眾能獲取訊息[356],部分外國媒體和香港媒體報道遭審查,中國大陸媒體報道主要報道香港政府和中華人民共和國外交部回應,有少數社羣媒體媒體文章提及抗議事件[356],有媒體指中國大陸訊息審查和錯誤訊息使兩地民眾之間隔閡增大[357],導致許多中國大陸人反對這次抗議活動[358]。

中國官方媒體過濾性地播出抗議畫面激起了中國大陸民眾於示威活動[359][360],達至削弱抗議目的[361]。

4月2日環球時報援引《明報》4月1日報道:警方稱,遊行峯期有5200人。

並發文《港派阻撓修<逃犯條例>,港媒批:修法「只有壞人才要驚」》[375]。

環球時報6月13日發表社評《香港出現騷亂,親者痛仇者快!》。

[376]
中共中央政法委微信公眾號於運動期間發放新聞,指示威者殺死警察話可獲2000萬[377]。

該文章實際撰稿人一個名有理兒有面微信公眾號,疑似有官方背景。

[378]
另外,於香港中文大學警民衝突期間,有中國大陸媒體聲稱,包括建制派香港會議員何君堯內部分熱心「藍營」香港市民和羣眾組織,派包遣車輛或聯繫中附近私家車、的士前往中文大學,護送內地學生撤離到深圳或其他落腳點[379][380]。

最初時任美國總統勞·特朗普表示相信中國大陸和香港能解決《逃犯條例》修訂草案分歧,示威活動稱作「騷亂」,而其自行處理[384][385][386]。

美國聯邦政府告知官員此問題上保持克制[387]。

後特朗普轉為警告不要動用暴力鎮壓,否則會威脅到貿易協議[388]。

他稱達成貿易協議前「人道地」對待、處理抗議活動[389],敦促習近平「」會見抗議者[390][391],進而貿易協議香港問題處理兩項議題掛鈎[392][393]。

美國國務院大批武裝警察廣東省深圳市集結表示關注[394],並要求保障香港「高度自治」[395]。

此外,美國國會議員提出《香港人權民主法案》,要求每年認證香港自治情況,作為貿易待遇前提[396][397],該法案於2019年11月19日和20後獲得參議院和眾議院通過。

美國駐香港及澳門總領事館外交官黃之鋒人會晤[398][399]。

英國外交及國協事務大臣謝洛美·亨特談及香港抗議事件時,警告中華人民共和國不要壓制香港民主,否則有「後果」[400]。

日本內閣總理大臣安倍晉三向習近調「一國兩制」原則下建立開放重要性[401],而中華民國總統蔡英文兩次呼籲台灣「一國兩制」要深深警醒[402]。

中國國民黨主席吳敦義表示,希望台灣民進黨政府不要基於選舉利益考量,地操弄香港反送中議題,並且地香港情勢或「今日香港、明日台灣」標語恫嚇民眾,打恐中、仇中牌,藉以升高兩岸情緒,其獲得選舉利益謀。

並且表示於香港反送中爭議,國民黨秉持四項立場:
一、香港抗爭情事不可收拾,香港是一個有法治基礎社會,希望香港各界理性溝通代替暴力相向。

二、不認同以暴力方式處理羣眾運動,採取手段驅離民眾。

港府局應重視民主精神及保障人權普世價值,才不會造成社會對立。

三、希望港府大陸局建立抗爭者溝通管道,讓爭議和平落幕,早日恢復香港安定與秩序,有助於香港金融市場觀光旅遊正面發展。

四、中華民國是主權獨立國家,有國旗、國號、國軍國法,與香港完全,不能相提並論。

國民黨堅決反對「一國兩制」,堅決反對台灣獨立,堅守「一中各表」「九二共識」。

[403]
6月9日,海外港人全球共24個城市發起遊行或集會聲援[404],其中澳洲有5,000人參與[405]。

到了6月12日,全球有40個城市聲援,其中台北市集會有逾萬人參加[406]。

7月24日,香港留學生澳洲昆士蘭大學舉行設置「連儂牆」活動,大陸人破壞而發生衝突[407][408]。

香港局勢強化台灣於「紅色勢力」滲透擔憂[409],台北市有青年透過「連儂牆」話[410],而有手調茶飲品牌「政治性」成為關注焦點[411]。

與此同時,部分海外華人西方各大城市舉行集會,香港抗議活動[412]。

2019年6月4日,美國眾議院議長佩洛西發表講話認為遊行是一道風景線[413][414]。

10月4日,馬來西亞馬哈迪·莫哈末2019年亞洲憲法法治大會主持開幕禮後受訪時認為行政角度,香港行政長官林鄭月娥應香港持續發生示威事件辭職,[415]他擔心六四天安門事件會香港重演。

[416]10月12日,美國總統特朗普提及香港問題,認為香港示威人數開始減少。

[417]11月22日,美國總統特朗普接受霍士新聞早間節目《霍士朋友們》訪問時稱,「我們香港站一起,但我習主席站一起」「我支持,我支持一切我們想做事,但我們處於達成史上大型貿易協議過程,如果我們可以做到,那好了」,並表示解放軍有一百萬軍人香港邊界外駐守,要求習近平不要派解放軍到香港,「這會貿易協議有負面影響」、「會導致『成千上萬』人死亡」,「如果不是我,香港可能14分鐘內毀」[418][419]。

2020年5月27日,美國國務卿蓬佩奧發表聲明,確認香港享有高度自治,即意味着香港可能繼續享有美國待遇[420][421]。

美國時間5月29日,美國總統特朗普白宮舉行記者會,指全國人民代表大會通過香港製訂國家安全法決定違反中英聯合聲明和香港基本法,認為「中國兩制承諾,變成一國一制」。

他指,將指示官員開始程序,取消香港享有優惠待遇政策豁免,制裁損害香港自治和香港及北京官員,撤銷香港作為獨立關税區優惠待遇。

[422][423]
2020年9月,產經新聞台北支局矢板明夫。

談及香港反送中運動時,他介紹説「今日香港,明日台灣,後天沖繩」口號日本傳播[424]。

俄羅斯外交部發言人瑪麗亞·扎哈羅娃於8月初表示,西方外國勢力透過參與騷亂,幹預香港事務,目的是摧毀中俄關係。

[425]
2019年6月13日,德國總理安格拉·默克爾發言人表示,「呼籲所有持份者確保香港繼續和平」 [426]。

她本人於同年8月表示,希望透過話停止衝突。

[427]
8月,法國外交部長勒德里昂呼籲,和平解決現時社會危機,阻止暴力升級。

[428]
10月16日,新加坡總理李顯龍福布斯全球CEO論壇上表示,「五大訴求」羞辱和推翻特區政府,無助於解決當前問題。

[429]
受該事件影響,香港經濟及治安於2019年下半年出現負面影響,香港市民對政府及警隊信心下跌,持政治立場市民之間出現分野。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *