【90日曆天】從司法實務見解談 |日期計算 |未來時間計算 |

營建工程契約簽訂,工程範圍、契約價金應明確規範外,「工期」定是事項之一。

關於工期計算,涉及「日曆天」及「工作天」概念差異,營造業者此應有基本認識,方至於誤解而造成不必要損害;於司法實務上,發生營建工程契約爭議,為「日曆天」、「工作天」而差異多,本文司法實務見解,釐「日曆天」及「工作天」差異。

工程實務中,工程計算方式有三種,「工作天」、「日曆天」及「限期完工」,其意涵説如下:(一)工作天:指工地能實際工作天數,此種工期計算方式承包商,因為只要不可歸責於承包商事由而無法施工日子,以及國定假日,納入過工期之中。

此判決意思,認為「日曆天」除非另有規定,否則原則上並扣除假日、法定休息日。

(三)限期完工:此種計算工期方式對承包商,承包商於契「定日期前」完成工程施作,否則有不可歸責於承包商事由外,承包商負遲延之責。

另參考《營造業法》第27條第2項授權訂定《營繕工程承攬契應記載事項實施辦法》第4條第1項規定:「本法第二十七條第一項第四款所定工期計算方式,指下列方式:一、限期完成者,星期例假日、國定假日或其他休息日應計入。

二、以日曆天計者,星期例假日、國定假日或其他休息日,是否計入,應於契約中。

三、工作天計者,星期例假日、國定假日或其他休息日,應計入。

」,是工期計算方式分為「限期完成者」、「以日曆天計者」及「工作天計者」三者,並且星期例假日、國定假日或其他休息日「應計入」、「定是否計入」或「不應計入」作為三者區別。

上述之三種工期計算方式,「限期完工」詞意義上造成混淆,倘若採取此種工期計算方式,工程合約契事人間應該至於產生誤解;但「工作天」及「日曆天」此二種工期計算方式而言,其各自意涵,若是未能釐義,則可能造成錯估工期情形,工程合約契事人間即會此而生爭議;故特針這此兩種工期計算方式相關「司法實務」見解,俾供理解及運用。

1、台灣高等法院93年度上字第232號判決認為:「所謂日曆天,合約工期之一種計算方式,另有規定外,日曆天包括工程開標前政府公告放假之國定假日、星期假日、彈性放假日、民俗節日及選舉投票日天數內,且日曆天顧名思義,即係日曆過日期計算天數,與『工作天』工程實務上計算工期計算標準,,並無使人發生混淆情事發生可能,而上訴人主張應假日、法定休息日扣除計算方式,乃係採取工程實務上『工作天』例,與『日曆天』例並相符」。

行政院公共工程委員會工程採購契約範本第7條履期限記載:『以日曆天計算者,所有日數應計入履約期限。

2、台灣高等法院台中分院106年度上字第8號判決稱:「營建工程應完工期限定,有所謂工作天與日曆天分。

所謂日曆天,係指應某一定期日另一定期日所歷經天數作為應完工期限者而言,定工期日曆天計算者,本天候、假日不能施工因素預估其中,契約另或不可抗力因素外,雨天、星期例假及國定假日,應包含內,不得任意主張扣除或延長工期;所謂工作天,係指開工之日起算,扣除國定假日、星期例假日、颱風、降雨量達標準雨天或變更設計獲準前之不工作或無法工作實際能工作天數,作為應完工期間而言」,認為日曆天定,實際天候、假日不能施工因素預估其中,契約另或不可抗力因素外,雨天、星期例假日及國定假日,應計入工期之中。

3、最高法院102年度台上字第6號判決「日曆天」採取看法,該判決敍:「查系爭契約之工期係約定以日曆天計算,上訴人係業建設公司,既約定工期日曆天計算,顯天候、假日不能施工因素預估其中,非有情形,不得據以主張增加工期」。

4、最高法院88年度台上字第2147號判決:「…泰俞公司主張之前揭事實,業據提出工程合約書一份證,復俊樺公司所不爭執,自堪信。

依兩造所訂工程合約第三十二條,固有規定工作天計算準,然於第三十三條復有規定日曆天計算則,是不能兩造合第三十二條及三十三條之文句決定兩造間定工期計算標準。

而台電公司俊樺公司間承攬合約俊樺公司須於九八○『日曆天』完成全部工程。

此有台電公司俊樺公司間工程合約、工程驗收紀錄卷可稽。

參以台電公司工程日報表上所載『本日星期例假日,本公司(指台電公司)循例休息,乙方(指俊樺公司)所填施工記要准予備查』,益證星期例假日雖台電公司循例休息,承攬人俊樺公司施工情。

延伸閱讀…

日期計算-幾天後是哪天計算機|計算Pro

從司法實務見解談「日曆天」及「工作天」的差異

可證台電公司亦以日曆天計列工期,兩造間工期應以日曆天計算合理。

…」,「承包商」與「次承包商」間工程合約既有「工作天」記載,另有「日曆天」記載,法院審酌業主承包商間合約,係定「日曆天」,進而認定承包商與次承包商間工期應以「日曆天」計算合理。

5、台灣高等法院108年度上易字第611號判決:「…而系爭房屋契約第10條第1項約定可知,系爭房屋完工期限係之日曆天期限,而非工作天計算,總瑩公司於83年6月3設立登記,營造專業建商(見本院卷第67頁),應於擬定定型化契約條款時大雨天候因素可能影響得施工天數變數列入考量,進而計算完工日數,自無再如以工作天計算工期扣除未能實際工作之天數,故前開第3款所謂因天災地變人力不可抗力事由,應係指颱風天災,致總瑩公司不能施工者,該影響期間不得計入完工期間天數。

因此,上開10日颱風假既係桃園市政府公佈達停止上班上課標準,前開時間自不得計入總瑩公司遲延天數,即等同延長總瑩公司取得使用執照期限10日。

另其餘大雨12日(扣除颱風重複者),總瑩公司擬約時所得預見而已列入考量,且總瑩公司舉證證明前述12日之下雨時間是白天或晚上及當時工程是否因此無法施工或真會導致勞工施工危險而停工,不能扣除遲延期間。

」,上開判決意旨可知,營造公司於定「日曆天」計算工期時,預先於擬定契約時大雨天候因素可能影響得施工天數變數列入考量,進而計算完工日數,嗣後不得大雨原因主張扣除未能實際工作之天數,例外是雙方於契有因天災地變「人力不可抗力事由」發生可排除,可主張颱風期間計入延天數。

6、台灣高等法院 100 年建上字第 177 號判決:「…所謂『日曆天』,係於工作天而言,本義,應是日曆上每一天應該算內,系爭契約既定以日曆天計算工期,無論氣候晴雨、是否為假日,應計算內。

行政院公共工程委員會工程採購契約範本第7條履期限記載:『以日曆天計算者,所有日數應計入履約期限。

延伸閱讀…

未來時間計算

日期計算機

』部分機關工程採購契約,有定日曆天但排除春節、中秋節…民俗節日者,係定予以排除,如果定排除者,應計入工期。

…」。

7、台灣高等法院 106 年建上字第 3 號判決:「…系爭工程係採日曆天,而非以能實際工作工作天計算工期標準;且上訴人於履約時,遇非可歸責於己之上開約定事由,致影響要徑工程進行者,得申請延展工期外,原則上所有日數應計入履約期限。

…」。

幫你計算日期天數,兩個日期相差幾天?或加減天數後是哪一天?
幾月幾號星期幾?包括西元曆,民國曆,農曆,星期,生肖及星座。

鬆計算日期,兩個日期(年月日),算出相隔了多少天?
兩個日期之間總共有多少天?
想知道100天後是哪一天嗎?只要輸入天數,可以幫你計算。

告訴你是那一年,那一個月份那一個日期。

利用日期列表,可以查看。

相差幾天,直接相減 26-13=13,所以相差13天
警戒延長時間,得第一天加上,13+1=14,所以警戒延長一共是14天

要注意是,相差天數一共多少天,是。

一共多少天,要第一天加上。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *